»Man kan jo sagtens få en sms, man ikke har bedt om, og med et indhold, man
ikke har bedt om. Men hvi den sms kommer fra en rockerrelateret type, som er
dybt kriminel, og som skriver, at han´’har bedt nogen lukke røven‘, så er
det afgørende, hvordan man reagerer på den sms. Især hvis man skal varetage
en betroet post som finansminister«

»I dag har vi jo langt flere erfaringer med Muhammed-tegningerne. Dengang
havde vi ikke forudset, at en genoptrykning af tegningerne ville ændre så
meget. Men det gjorde det. Vi kunne se, at al-Qaeda reagerede helt anerledes
på genoptrykningen end på den oprindelige publicering af tegningerne«

»Jeg har også arbejdet som ministersekretær for flere ministre, og jeg må bare
sige, at hvis ministre skal straffes for nogle gange at få udskudt et møde
eller et samråd med en begrundelse, der ikke er den helt rigtige
begrundelse, så ville der godt nok ikke være mange på fri fod i området
omkring Slotsholmen«

»Mens vi arbejder med folk i den pakistanske efterretningstjeneste, er der
andre folk i den samme tjeneste, som aktivt sidder og udpeger Danmark som et
terrormål«

»Du kan aldrig gardere dig fuldstændig mod en type som Breivik, og jeg mener
generelt, at det er meget vigtigt, at folk gør sig klart, hvor sårbare vi i
virkeligheden er over for terrorangreb i vores samfund. Du kan aldrig fjerne
den sårbarhed i åbne og demokratiske samfund, og efter min mening bør vi
heller ikke have et ønske om at ændre vores samfund på en måde, hvor vi
minimerer den sårbarhed«

Dommeren havde ikke læst ?Syv år for PET?. Det havde PET heller ikke.
Alligevel blev der i går nedlagt forbud mod udgivelsen af bogen, der
fortæller om den tidligere PET-chef Jakob Scharfs tid i den hemmelige
tjeneste.